De PvdA-fractie in de gemeenteraad wil dat de gemeente het hele gebruik van de Groene Loper onder de loep neemt. Daarbij moeten ideeën zoals de omvorming van de wegen naast de Groene Loper tot fietsstraat een rol kunnen spelen.

Dat schrijven de PvdA-raadsleden Anita van Ham en Thomas Elliott in een reactie op de antwoorden van wethouder John Aarts begin maart aan de fractie van Maastricht van Nu. Die antwoorden gingen over de noodzaak om de gele gravel-laag op de Groene Loper in 2028 te vervangen.
De PvdA trekt het verhaal nu aanmerkelijk breder. Een van de vragen is hoe het college van burgemeester en wethouders het middenstuk ziet: een fietssnelweg of een park voor buurtbewoners?
Valt het balletje de wandel-kant op dan schat de PvdA-fractie in dat er geld bespaard kan worden: ‘Wellicht dat verharding van de Groene Loper niet nodig is als (snellere) fietsers zich op de weg veilig voelen.’

Fietsers te gast
Het draait voor de PvdA om het gebruik van de wandelstrook waar fietsers officieel ‘te gast’ zijn. Maar duidelijk is dat wandelaars zich vaak niet veilig voelen tussen de drukte van fietsers, bakfietsen, e-bikes en bezorgers met e-bikes. ‘Gaat u vasthouden aan het concept van shared space?’, vragen Van Ham en Elliott. Daarmee bedoelen ze het gezamenlijke gebruik van de middenstrook door wandelaars en fietsers.

Beter nadenken
De fractie suggereert om fietsers de geasfalteerde parallel-wegen naast de Groene Loper te laten gebruiken. Zou dat ‘veilig en zonder intimidatie’ kunnen zo wordt gevraagd. Als het in 2028 toch komt tot een vervanging van de gravel-laag dan wil de PvdA weten of het college ‘opnieuw open staat voor creatieve oplossingen die recht doen aan het middenstuk op de Groene Loper.’ Wel wil de fractie dat dan ‘beter wordt nagedacht of het werkt in de praktijk.